2024年网站制作的评价指标 篇1
高品质的网站确实让人赏心悦目，但是什么样的网站能称之为高品质，对于很多人来说，其实分不清，似乎好像只要网站页面好看，那这个网站的品质就是好。其实这个判断标准确实是过去狭窄了，因为决定网站品质的因素不仅仅是页面，还有很多其他方面。
1、设计
当然设计在很多方面理解的是页面，但是细分很多人又不清楚，因为设计不仅仅是好看，还涉及到页面的架构布局，还涉及到目录的分布设计布局，图片的美化尺寸处理，尤其是首页的banner图设计，可以说是整个网站的特色和灵魂！
2、代码
很多人不理解代码有什么，只要能把页面效果实现不就好了吗？事实上还真不是这样，用于编写网站的代码，一个是要求精简，另一个就是使用的框架要是搜索引擎喜欢的，因为建站的最终目的是为了优化推广，而百度机器人对与过去复杂的东西抓取了也分析不了，非常不利于优化！
3、优化布局
前面说了代码的优化，但是整个网站的优化确有不仅仅体现在代码上，像为了增加网站和搜索引擎的友好程度，像还需要做友情链接、网站地图，做关键词布局，同时看网站后台也要有设置TDK的地方和更新网站地图的地方。
4、页面丰富度
其他页面先不论，网站首页的页面丰富度是一定要达到要求的，首页内容过少的页面肯定不能称之为优质，因为客户都没有从中获取到有价值的信息，起码看完首页，要让客户对企业有一个初步的了解，比如做的什么产品，提供什么样的服务，有什么样的实力，有没有案例等等都是要有一个初步的了解的！
5、兼容性
一个高品质的网站一定会有一个非常非常强的兼容性，无论是PC端还是移动端或者是平板，都是可以打开，且打开的尺寸是适应屏幕尺寸的，这样可以给予访客更好的体验。毕竟如果手机端打开是网站的页面，那么手机屏幕就会装不下，那么眼睛浏览就会非常实力，访客也不会再继续浏览了！
6、加载速度
我们常说打开网站有一个3秒定律，如果用户打开一个网站，3秒钟时间到了，网站还是没有加载出来，那么用户就会直接关闭跳出，而想要提升网站加载速度，一个是要保证图片清晰度的同时压缩图片内存，一个就是使用合适带宽的服务器，而高品质网站一定具备这两点！
以上就是对一个好的网站建设，具备的指标的简单介绍了！想要了解更多的网站建设知识，或者是有相应的网站建设需求，欢迎私信了解！也可搜索网建优选或汉墨科技了解案例详情！
2024年网站制作的评价指标 篇2
SEO并不是简单的几个秘诀或几个建议，而是一项需要足够耐心和细致的脑力劳动。大体上，SEO优化包括6个环节及6个考核指标：
1、关键词分析(也叫关键词定位)
这是进行SEO最重要的一环，关键词分析包括：关键词关注量分析、竞争对手分析、关键词与网站相关性分析、关键词布置、关键词排名预测。
2、网站架构分析
网站结构符合搜索引擎的爬虫喜好则有利于SEO。网站架构分析包括：剔除网站架构不良设计、实现树状目录结构、网站导航与链接优化。
3、网站目录和页面优化
SEO不止是让网站首页在搜索引擎有好的排名，更重要的是让网站的每个页面都带来流量。
4、内容发布和链接布局
搜索引擎喜欢有规律的网站内容更新，所以合理安排网站内容发布日程是SEO的重要技巧之一。链接布置则把整个网站有机地串联起来，让搜索引擎明白每个网页的重要性和关键词，实施的参考是第一点的关键词布置。友情链接战役也是这个时候展开。
5、与搜索引擎对话
在搜索引擎看SEO的效果，通过site:你的域名，比如site:www.eme101.com知道站点的收录和更新情况。更好的实现与搜索引擎对话，建议采用百度站长平台。
6、网站流量分
网站流量分析从SEO结果上指导下一步的SEO策略，同时对网站的用户体验优化也有指导意义。流量分析工具，建议采用百度统计分析。
当然在做seo网站优化推广过程中，搜索引擎优化是一个重要点，绝大部分行业来自自然搜索的流量都是非常大的，正因为如此，一般企业隔一段时间就对网站自然搜索的情况作一个KPI考核，而这些重点指标不外乎：网页的收录数量、网站的访问量(ip)、关键词数量、网站PV、外链数量等，这些确实是自然搜索优化的重要指标，这些值直接体现着一个网站在搜索引擎的表现情况。
这些指标确实可以带来很大的信息量，但是企业做搜索引擎的优化包括老板希望看到数据指标肯定不是仅仅在这些方面，企业更在乎的是投资回报率ROI，而不是仅仅一个数量上的变化，所以我们需要的是更加深入更细化的去研究这些数据。接下来小蚂蚁网就介绍一些一般企业都可利用的自然搜索seo网站优化效果的考核指标。
2024年网站制作的评价指标 篇3
翻到一篇以前写的旧文，可以回答这个问题。
在当前的下一代防火墙产品测试过程中，网络应用性能测试已经得到了充分的重视。然而在产品适用性分析上还有很大的不足。用户不清楚如何对产品各种应用性能指标进行理性的辨别，只能以性高则优的方式去进行选择。厂商也因此，不得不陷入产品性能价格比拼残酷竞争之中。如何摆脱性价比之争，令产品选择回归理性？这就需要一个由应用到适用的转变。
什么是适用评估
在以往的网络产品测试中，我们仅关注网络产品的处理性能，而缺乏对用户网络应用需求的分析。因此在实际应用过程中，常会出现采用高性能产品成本增加，低价格产品适用能力不足的情况；高性能低价格的产品也有，可往往又会有产品质量隐患出现的问题出现。因此，用户采购网络产品时，往往需要大费心力。要想缓解此类情况，理想的办法，就是让厂商主动将其网络产品的适用性做一下评估。
什么是网络产品适用性评估？简单说，就是找到用户网络产品处理性能可忍受的底线，并以此为基准，对网络产品处理性能进行分析。举个较常见的例子：当对一条接入宽带的服务质量做适用性评估时，首先我们需要对接口带宽的数据包转发性能评估，看其是否可以在满足正常数据转发时，对带宽流量不产生影响。其次，对连接处理能力进行分析，了解其可以满足多少用户同时使用，连接处理不产生瓶颈。这只是对网络产品，对网络安全产品，适用性评估需要考虑的问题会更多。
适用评估要如何进行
也许有人会存有疑问，这些种分析看起来并不复杂，以前没有人在做吗？在这里十分遗憾的告诉大家，至少是没有很好的去做。为什么？因为目前为止，还没有一个较通用的网络适用性评估标准。目前为止，我也只是在个别大厂商的产品评测中，试着去进行一下产品适用性的评估分析，但这还远未达到生成一套普遍认可的网络适用标准的地步。而且用户网络应用的需求又是因人而异，并随应用变化面变化。因此网络适用性标准的建立举步维艰！
那么我们就不去做适用性评估了吗？不，饭要一口口的吃，事要一件件的去做。想当年网络应用性能测试的各项指标，也是从无到有，从一份报告一个厂商开始，逐渐在厂商和用户中普及并得到认可。现在网络适用性评估，只要我们坚持不懈，相信也会有普及的一天。我现阶段的工作计划如下：
由于下一代防火墙的各项功能指标在网络层及应用层中均有覆盖，非常具有代表性。因此计划通过下一代防火墙测试方法的研讨，并与相关测试仪表厂商和产品厂商进行沟通，对下一代防火墙的适用性评估技术指标项目进行制定，并明确每个指标的具体测试方法。再通过广泛接触厂商及最终用户的方式，对适用性评估的媒体评估标准进行确定。期望通过若干次的试定修改，相信会有一个比较成熟的网络适用性评估方案可以出台。
适用评估方法
现在，就根据以往的测试经验，将需要评估的技术指标进行一下罗列：
具备下一代防火墙产品的厂商众多，各个厂商的下一代防火墙功能也不尽相同。为了方便统一、规范化的进行分析，现在计划通过网络层适用评估、传输层适用评估、应用层管理控制适用评估、应用层深度内容分析适用评估这四个方向，对下一代防火墙的适用性进行分析。
网络层适用评估
基于网络层数据包的转发管理控制测试，可以说是最基础的网络测试项目。RFC 2544的相关测试项至今依然适用，只不过测试项目已精减到了目前的吞吐量和时延这两项而已。
网络层适用评估适用于下一代防火墙产品中的传统防火墙功能、路由转发功能、NAT以及透明模式下网络接口数据包转发性能评估。评估指标项目前暂定为吞吐量和时延。
吞吐量
有关吞吐量的适用评估，我在思科的ASA 5500X防火墙测试中进行了一次分析，这里就不再赘述了，有兴趣请参阅评测文章“演进中的下一代”中“稳健可靠的网络传输”http://test.cnw.com.cn/test-report/htm2013/20131112_286063_2.shtml中的相关描述。
在那里，我依据思科反馈的在不同应用场景下数据包平均大小统计，将吞吐量指标的合格线定在了512Byte时吞吐量达到或接近100%即可满足用户应用需求。下一步将依据此项评估指标再与其它下一代防火墙厂商和用户进行沟通，收集更多应用需求后再次进行确定。
时延
从我个人应用体验来看，数据链接建立的最大时延只要不超过1000毫秒（1秒），基本上可以忍受，但在数据传输时的平均时延就不同了，最好在1毫秒以下否则数据传输速率会受到较大影响。现在进行测试时，时延所采用的数值通常时整个数据传输过程中所有数据包传输的一个平均值，这里时延指标的高下就有一些参差不齐了。个人感觉，平均时延如果能在50毫秒以下，应用时应该不会有太多传输问题出现。当然，时延的指标还是越小越好，具体指标同样还需要继续与厂商进行沟通。
传输层适用评估
在实际网络应用中，一个传输层连接内有多个应用连接，或一个应用会发起多个传输层连接的情况均十分常见，因此以往的应用性能测试中，传输层应用性能测试项目常常被忽略，或与应用层处理性能相混淆。而随着下一代防火墙连接管理控制功能逐步受到重视，以及未来SDN交换设备的大规模应用，此项测试的重要性也将得以突显。
以往对传输层性能测试的方法也与应用层测试差别不大，都是采用应用层的网络测试仪表，通过建立TCP协议传输通道的方式来考查被测设备的传输层连接建立能力和连接保持能力（TCP新建连接和TCP并发连接）。这里就会出现一个问题，当前网络及网络安全产品传输层的处理能力在显著提升，而测试仪表的测试性能开始出现瓶颈。前些时间接到一个测试，一个1U网络产品，传输层的处理性能（数百万的新建性能！）预计需要4-5台高性能应用层测试仪表才可能满足测试需求。这种情况的出现，不但为测试机构，同样也为厂商对产品的性能验证提出了更大的挑战。可以预计，当未来SDN交换机产大规模出现后，如果传输层测试方法没有很好改善，将会有更多的相关测试问题出现。
为改善这种被动情况，必需对测试方法进行改进。在这里我准备与测试仪表厂商（思博伦和IXIA）进行进一步沟通，试着采用网络层测试仪表在数据包中加入UDP头信息的方式对传输层处理性能进行验证。然而这里会牵扯到连接协议建立是否完整的问题，还需要再进一步与厂商就测试方法进行沟通验证。
下面就传输层适用评估指标进行一下分析：
TCP（或UDP）新建连接
有关传输层适用性的评估指标，根据我个人总结的情况来看，在传输层连接建立能力（TCP或UDP新建连接）指标评估时，单用户（每IP）最低可忍受1Mbps带宽、每秒钟建立10个传输层连接的新建连接处理性能。因此，就暂将单用户（每IP）1Mpbs带宽、每秒10TCP（或UDP）新建连接做为传输层新建连接的适用层评估指标
TCP（或UDP）并发连接
同样还是当前我个总结情况，每个用户（每IP）最少保持100个TCP（或UDP）连接既可保单个用户的最小网络应用需求。
在今后参与厂商具体产品测试过程中，我还将根据具体情况对此指标进行进一步修订，并以此为基准对厂商产品传输层处理能力进行评估分析。
应用层适用评估
下一代防火墙最重要的转变就是具备了网络应用行为分析能力，在未来势必因此而引发网络安全防护的重大变革。相关分析可参考我的另一篇下一代防火墙分析及测试方法探讨文章“网络安全能否做到夜不闭户”。（http://test.cnw.com.cn/test-news/htm2014/20140826_311052.shtml）而应用性能自然也成为用户选择下一代防火墙产品的关注重点。
根据目前所掌握情况来看，下一代防火墙产品的应用层性能测试，还没有类似传输层测试仪表性能瓶颈的情况出现。但并不是说现在的应用性能测试项目就可以满足下一代防火墙功能测试需求。理由有以下两点：
一、单一应用协议对应用处理性能无法全面评估
目前传统应用层性能测试仅通过HTTP一种应用协议进行应用处理性能测试。无法全向对应用识别、行为分析管理等下一代防火墙功能进行有效评估。尤其是在某些厂商“研发”出一些针对此类协议“优化”的技术后，在测试中无法有效进行判别。
二、混合应用流量协议不规范
十年前开始进行网络应用性能测试时，应用协议模拟数量少，而且其它协议（FTP、SMTP等）所占应用比例也小，因此HTTP协议的应用性能测试就逐渐成为了主流。而现在随着应用性能测试方法的增加，对应用协议也已经可以有较全面的模拟，目前已有测试仪表厂商甚至在提仪修改RFC3511的应用性能测试标准，增加混合应用流量测试的新方法。对于这点我肯定是会举双手赞成的。但在这个标准出台之前，还是再和测试仪表厂商协商一下相关测试方法的事情吧。不过旧指标不是一下就可以轻易抛弃的，通过HTTP协议来测试产品的应用处理能力在现阶段还是可以有效反映产品应用处理性能的。
下面就应用层适用评估指标进行一下分析：
HTTP新建连接
由于传输层协议已经把管道的数量进行了限制，在这个管道里再跑什么应用也就是下一代防火墙再做一下深入分析的事情了。因此HTTP新建连接的适用性评估指标目前也定在了单用户（每IP）1Mpbs带宽、每秒10 HTTP新建连接。
并发连接数
同上，目前也是定在每个用户（每IP）最少保持100个HTTP连接。
应用流量
从当前下一代防火墙产品功能性分析上来看，只有在下一代防火墙进行深度内容识别（例如开启IPS、文件内容检测或防病毒功能）时，才会对应用文件内容去进行分析。这时，应用流量的性能评估才会有意义，否则通过网络层数据包转发性能对流量转发性能进行测试就足以了。
而对传统的应用流量转发性能测试时，测试方法单一、死板。同样也是仅采用HTTP这单一协议，在一定HTTP新建连接速率下，加载一个固定大小文件来生成一个较大测试流量。从上次下一代防火墙测试中可以了解，这种测试方法已经无法满足当前产品在进行深度内容识别时，流量处理能力的测试需求。
现在测试仪表厂商有两种不同的新应用流量测试方案。一种是采用抓包回放的方式模拟真实网络流量，一种是用测试仪表直接生成多种应用协议测试流量。这两种方法各有利弊，抓包回放数据流与真实应用情况相近，但生成大流量比较困难；测试仪表生成多种应用协议测试流量可以满足，但应用文件内容定制不便。看来此项测试还需要再和测试仪表厂商多多进行沟通才可以有一个比较明确的测试方法出台。
明确应用需求 保住适用底线
以上适用评估测试方法，很多是很早以前就有的，在这里反复炒冷饭的原因就是，通过适用性的基础指标乘上使用人数，用户可以轻易了解，自身对网络设备的实际应用需求。从而可以更加明确的去选择产品。
对于产品厂商也同样是如此，厂商提供设备的网络应用处理能力在这条低线之上，即可保障用户最起码的网络正常应用。当然用户经济能力以及厂商技术能力允许，也可以选用性能更高、处理能力更强的产品来对网络业务应用处理能力再进行提升。
我也会在以后的产品测试报告中，同样引入适用性的指标对厂商产品性能进行评估。从而选出更加适合用户选用的优质产品出来以供大家选择。
本文来自科技行者团队老董
2024年网站制作的评价指标 篇4
以下内容或许长篇大论一点，但如果你能认真看完，会对整个网站结构优化遇到的问题得到详细的解答：
网站结构通过优化变得更加合理。合理的网站栏目结构，能正确表达网站的基本内容及其内容之间的层次关系，站在用户的角度考虑，使得用户在网站中浏览时可以方便地获取信息，不至于迷失。
优化网站结构有两方面的意思，一是物理结构，二是逻辑结构。今天，网彩传播就为大家来说下网站结构怎么优化。
归纳起来，合理的网站栏目结构主要表现在下面几个方面：
1、通过首页可以到达任何一个一级栏目首页、二级栏目首页以及最终内容页面；
2、通过任何一个网页可以返回上一级栏目页面，并逐级返回首页；
3、主栏目清晰并且全站统一；
4、通过任何一个网页可以进入任何一个一级栏目首页。
一般网站结构最好就是树状结构，建议链接层数不超过3层，这样用户体验好，而且利于蜘蛛爬行，太深蜘蛛就爬不起来，百度就会让蜘蛛直接跳出网站，那样我 们就亏了，收录内容肯定少了很多。内容尽可能用文字形式表现，如果非要使用到图片或者Flash也要加个标签，说明文字，但还是建议不要使用主流搜索引擎 难于识别的形式。
网站结构优化
1、建立网站地图
只要有可能，最好给网站建一个完整的网站地图sitemap。同时把网站地图的链接放在首页上，使搜索引擎能很方便的发现和抓取所有网页信息
2、每个网页最多距离首页四次点击就能到达
3、网站的导航系统最好使用文字链接
4、网站导航中的链接文字应该准确描述栏目的内容
5、整站的PR传递和流动
6、网页的互相链接
优化方法
一般说来，不提倡将所有文件都存放在根目录下，最好是按栏目内容建立子目录，并且尽量使用意义明确的目录名称，比如 image，css，js，post，bbs等等，但是注意不要使用中文名称，尤其是针对英文的SEO优化更不应该使用中文目录，目录名称也不宜太过冗 长，URL应该越短越好。目录结构不要太深， 三级已经足够。并且所有的链接应该能够做到相互回环，使得搜索引擎只要抓取了一个页面，就可以顺着这个页面抓取更多乃至整个站点的所有页面。要注意，如果 网站调整，网页目录结构改变，网页被移到一个新地址等改变网页目录结构的时候，我们要注意避免网站出现死链、断链、错链等问题。
优化原因
1）用户体验
用户访问一个网站必须能够不假思索地自如点击链接，找到自己想要的信息。这有赖于良好的导航系统，适时出现的内部链接，准确的锚文本。
2）收录
网站页面的收录在很大程度上依靠良好的网站结构。一个清晰的树形网站结构有利于搜索引擎蜘蛛顺利爬行。
3）权重分配
除了外部链接能给内部页面带来权重外，网站本身的结构及链接关系是内部页面权重分配的重要因素。哪些页面具备比较高的排名能力，取决于页面得到的权重。
4）锚文本
锚文本是排名算法很重要的一部分。网站内部链接锚文本是站长自己能控制的，所以是最主要的增加关键词相关性的方法之一。
优化的几点概要
1、导航优化
清晰的导航系统是网站设计的重要目标，对网站信息架构、用户体验影响重大。
1）站在用户角度，网站导航系统需要解决两个问题。
A、我在哪里？用户可能从任何一个内页进入网站，有时候从首页进入，点击多个连接后，用户也已经忘了是怎么来到当前页面的。导航系统就要清楚地告诉用户处在网站总体结构的哪一个部分。
B、下一步要去哪里？有时候用户知道自己想做什么，页面的导航设计要告诉用户点击哪里才能完成他的目标。
2）站在SEO的角度，网站导航系统应该注意以下几点。
A、导航文字 尽量使用最普通的HTML文字导航，不要使用图片作为导航链接，更不要使用JavaScript生成导航系统，也不要用Flash做导航。CSS可以设计出很好的视觉效果。最普通的文字链接对搜索引擎来说是阻力最小的爬行抓取通道。
B、点击距离及扁平化 良好导航的目标之一是使所有页面与首页点击距离越近越好。
C、锚文本包含关键词 导航系统中的链接通常是分类页面获得内部链接的最主要来源，数量巨大，其锚文本对目标页面相关性有相当大的影响，因此分类名称应尽量使用目标关键词。
D、面包屑导航 面包屑导航对用户和搜索引擎来说，是判断页面在网站整个结构中的位置的最好方法。 E、避免页脚堆积 近 年来，搜索引擎比较反感页脚堆积富含关键词的分类页面链接的倾向。
2、目录的优化
网站目录层级不要超过三层是对搜索引擎友好的。
3、网站URL优化
网站URL中不要包含中文以及除了&? =符号之外的特殊符号，URL越短越好，URL标准化处理(301重定向技术实现)，静态化URL优于动态URL,URL用全拼或者英文最好，也方便记忆。
4、网站中放上网站地图，以免有抓取不到的页面，地图有利于蜘蛛爬取到各个页面。谷歌喜欢的是xml地图，百度喜欢的是html地图。 网站结构优化的作用
1、利于用户体验，网站结构合理优化后，代码简单，访问速度很快;有效导航的设置，让用户快寻觅到目标页面，这样的网站结构足以征服大多数用户。
2、利于网页收录，网站结构合理优化后整个网站的层次实现规范化，低层次的网站页面对搜索引擎友好，收录效果也绝佳。
3、网站权重传递，网站结构合理优化后网站的内链系统衔接更为恰当，伴随着收录的增加，网站权重可以实现空前平衡和稳步增长，进而提升网站流量。 网站结构优化的方式
1、企业网站的程序
企业网站一般涉及的内容不多，只需要做好网站结构和内部布局，一般就可以完成SEO工作的40%，上海古玩拍卖表示这里推荐DEDE CMS程序和易企CMS，主要是模板修改相对比较简单，对网站的布局调整比较灵活。
2、404页面
在做好基础404错误页面后，再添加企业简介和联系方式(QQ或手机号码优先)。
3、域名SEO优化
蝙蝠侠IT表示企业网站域名就要备-案成功后，就可以马上对域名做301重定向，然后在网站内部做首选域的绝对地址。
4、页面布局
网站整体分三栏，左边为产品导航，中间部分为信息主体、右边为常见问题和一些信息的列表调用。
5、企业网站栏目的设置
栏目顺序一般为：产品大类 - 客户订购标准/须知 - 企业介绍 - 联系方式 - 产品常见问题。先对企业产品进行分类，按热度进行布局，最热的栏目放最前面。
如何优化网站结构
如何建立一个让捜索引擎蜘蛛喜欢的网站呢？
首先：我们网站的最新内容应尽量出现在蜘蛛经常爬行的地方，比如网站首页。同时内容页也应该按照文章发布时间来排序，并且每篇内容页应有锚文本与其他页 面有链接。可以在内容结束后加入上一篇、下一篇窜连上下篇文章。或者是相关内容、推荐阅读，周排行等栏目，这样一来有助于蜘蛛抓取网站的内容，二来也可以 将用户尽可能长时间的留在网站里。
同一内容页下相同关键词不要出现不同的链接，文章也要依据自身的质量以及长度设罝锚文本密度，不能过多或过少。专题栏目 下要呈现相关的目标关键。当使用超链接链接到网站的其他页面时，超链接文字要简洁而恰当。
用一些能描述页面内容的相关关键词来作为超链接文本是很重要的， 这样不仅有利于seo，而且人们也可以轻松地知道即将打开的链接的大致内容。
次网站导航、次导航是网站不可或缺的重要组成部分。合理的导航有助于蜘蛛识别 并爬行收录，并且对用户体验也有莫大的好处。
还有一点就是网站地图了，网站地图文件对于蜘蛛爬行我们的网站是非常重要的。一般的建站程序都有生成网站地图的功能，要么就可以下载一个插件来实现这样的一个功能，在次导航放一个网站地图的链接有利于蜘蛛更全面深入的爬行我们的网站，操作很简单，意义却很重大。
最后，网站层次结构都很利于蜘蛛爬行，首先得有一个清晰的树形结构。树形结构是比较理想的网站结构，蜘蛛能够很好的理解并爬行。
采用首页-栏目页-内容 页的形式有利于用户在最短的时间内找到需求的信息。而且由于相关性极强的内容在同一栏目下，这样有利于蜘蛛的爬行收录，也有利于用户快速的找到所需求的内 容。同时，树形网站结构应该遵循层数尽可能少的原则，能经过两次或三次点击能到达的网页，就不要点四下才能进入。
网站结构优化思路
一、结构优化需要达到的目的有几
1、用户体验,这是seo优化的根本。
2、收录问题,充分收录内页是结构优化的另一目的。
3、权重分配,内部页面权重 主要由网站本身结构及链接关系决定。
4、内部锚文字的使用,内部锚文字由站长控制,是最主要的增强关键词相关性的方法之一。
二、搜索引擎友好的网站设计。离首页的点击次数,框架,flash,url的设计-最好静态化等等
三、避免蜘蛛陷阱。
1 flash的老话重谈
2 session id的不要使用
3除了301转向外的其他302跳转,js跳转,flash跳转等等
4 frame的不要使用
5 动态url的参数的不利
6 js链接的不传递权重
7 XX 8XXX (正确的心态)
四、物理及链接结构。物理结构,分扁平式,树形结构。扁平式,根目录近,但是文件多了不好管理。树形结构，清晰明了。
链接结构,网站内部链接形成的链接网络图。
1分类目录通首页
2分类目录互通
3产品页面与分类目录互通
4 同类产品页面可以互通
5 不同类型产品页面稍微互通
6 产品页面通首页